天下文訊您現(xiàn)在的位置是:湖南作家網(wǎng)>新聞資訊>天下文訊

“人機(jī)共創(chuàng)”,能否成為文學(xué)創(chuàng)作的一種方式?

來(lái)源:文藝報(bào) | 徐健 康春華   時(shí)間 : 2025-02-21

 

分享到:

隨著人工智能(AI)技術(shù)的提升和文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐的逐步深入,許多AI生成的文學(xué)作品“AI味”減弱、“文學(xué)性”漸濃。人與機(jī)器不斷對(duì)話、調(diào)試生成的文學(xué)作品,在語(yǔ)言藝術(shù)、敘事風(fēng)格和思想深度等方面已初具特色,這種由人類寫(xiě)作者和機(jī)器協(xié)同創(chuàng)作的“人機(jī)共創(chuàng)”正成為文學(xué)創(chuàng)作和研究的前沿話題。在“人類創(chuàng)作”與“AI生成”的對(duì)壘之外,人機(jī)協(xié)作新模式是否能成為算法時(shí)代推動(dòng)文學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的一條創(chuàng)新之路?

“技術(shù)從來(lái)都不是人文精神的敵人”

文學(xué)創(chuàng)作凝聚著人類所特有的想象力、思維方式和精神觀念。人工智能大語(yǔ)言模型以龐大的語(yǔ)料庫(kù)為基礎(chǔ),可對(duì)已有的人類語(yǔ)言進(jìn)行充分調(diào)用、整合,并基于數(shù)學(xué)概率的推測(cè)計(jì)算,快速“生成”文學(xué)作品。當(dāng)前,伴隨我國(guó)自主研發(fā)的AI技術(shù)不斷升級(jí),清華大學(xué)“九歌”人工智能古典詩(shī)歌寫(xiě)作系統(tǒng)、閱文集團(tuán)“閱文妙筆”網(wǎng)文大模型、華東師大“靈咔靈咔”創(chuàng)意寫(xiě)作智能體等一批各具特色的中文人工智能文學(xué)創(chuàng)作系統(tǒng)和模型相繼誕生,正不斷探索AI時(shí)代文學(xué)創(chuàng)作的本體和疆界。

有計(jì)算機(jī)科學(xué)家認(rèn)為,AI文學(xué)的本質(zhì)依然是概率計(jì)算。概率計(jì)算能否構(gòu)成文學(xué)創(chuàng)作的一種方式?對(duì)此,發(fā)布我國(guó)首部人機(jī)協(xié)作創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)《天命使徒》的華東師范大學(xué)傳播學(xué)院院長(zhǎng)王峰表示,技術(shù)從來(lái)都不是人文精神的敵人?!叭斯ぶ悄軙r(shí)代,文學(xué)的重要性依然在于它對(duì)人類生活的深遠(yuǎn)影響。無(wú)論是作為社會(huì)結(jié)構(gòu)的黏合劑,還是作為撫慰人心、凝聚人心的重要手段,文學(xué)的角色都不可替代。它以結(jié)構(gòu)性的力量塑造生活,為人類帶來(lái)心靈的寧?kù)o與安慰。”

與此同時(shí),新的技術(shù)和媒介不斷引發(fā)新的文學(xué)實(shí)踐,正催生著文學(xué)表達(dá)的新形態(tài)。文學(xué)在社會(huì)系統(tǒng)中的角色、位置和價(jià)值發(fā)生的位移,需要文學(xué)創(chuàng)作者和工作者以更開(kāi)放的姿態(tài)來(lái)認(rèn)識(shí)和把握。王峰表示,隨著算法和大數(shù)據(jù)的深度介入,文學(xué)創(chuàng)作不再是純粹的人類情感與思想的結(jié)晶,而是開(kāi)始融入人工智能的算法與分析,這將為文學(xué)創(chuàng)作和研究帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

秉持創(chuàng)作自律,堅(jiān)守文學(xué)初心

當(dāng)AI文學(xué)創(chuàng)作越來(lái)越普遍化,對(duì)于海量文學(xué)作品的甄選將變得困難。人機(jī)協(xié)作模式下產(chǎn)生的散文、詩(shī)歌、短篇小說(shuō)等更具隱蔽性,增加了文學(xué)編輯辨別的難度。人工智能是否參與作品的創(chuàng)作,以及參與程度有多少,成為文學(xué)期刊編輯需要面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

《天涯》雜志主編林森說(shuō),文學(xué)編輯面臨的最大挑戰(zhàn),就是作品是否為作者原創(chuàng)?!斑@并非新話題,當(dāng)有了作者觀念、版權(quán)意識(shí)之后,作品的原創(chuàng)性便是評(píng)判作品的基本要求。但AI的創(chuàng)作讓文學(xué)作品的原創(chuàng)性甄別變得非常困難。”

當(dāng)前,大家通過(guò)各種形式分享AI創(chuàng)作的文學(xué)作品,如同一場(chǎng)“狂歡”席卷社交媒體。如何規(guī)避亂象、重新激發(fā)文學(xué)的生機(jī)和活力,推動(dòng)AI技術(shù)與文學(xué)創(chuàng)作深度融合,促進(jìn)文學(xué)生態(tài)的健康發(fā)展,是作家和文學(xué)工作者需要思考的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

對(duì)此,不少文學(xué)期刊和出版平臺(tái)紛紛開(kāi)啟文學(xué)與算法共存的技術(shù)創(chuàng)新路徑。同時(shí),創(chuàng)作者要以本身的自律做起,秉持文學(xué)創(chuàng)作的初心和本心,正如林森所言,“根本的還是要保持‘人之為人’的那種感受力和表達(dá)渴望。對(duì)寫(xiě)作者而言,創(chuàng)作就是要把握那種從血液、從內(nèi)心、從靈魂里流淌出來(lái)的真切感覺(jué)——這是機(jī)器創(chuàng)作沒(méi)法帶來(lái)的滿足感。判斷作品是不是人寫(xiě)的,核心的標(biāo)準(zhǔn)可能是在作品中能否看到寫(xiě)作者的真切體驗(yàn)”。

一些樂(lè)于探索的科幻作家則表示,人機(jī)協(xié)作文學(xué)創(chuàng)作可能催生出一種全新的文學(xué)形式和創(chuàng)作理念。作家不僅是文本的創(chuàng)造者,更是AI創(chuàng)作的引導(dǎo)者和合作者,人類創(chuàng)作與人工智能之間不斷互動(dòng)、融合、生成,將推動(dòng)算法向善、尚美、求真。這一探索之路能夠提供更多經(jīng)過(guò)算法優(yōu)化的、大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的文學(xué)作品,同時(shí)激發(fā)作家思考人類文學(xué)表達(dá)的獨(dú)特性,思考如何保持不被算法量化、同化的創(chuàng)作特質(zhì),并進(jìn)一步向人類的精神腹地和思想高地邁進(jìn)。

AI文學(xué)創(chuàng)作的法律風(fēng)險(xiǎn)亟待關(guān)注

當(dāng)AI參與文學(xué)創(chuàng)作,AI和人類參與的比例如何界定?作品的原創(chuàng)性如何保證?作者主體的著作權(quán)益如何保護(hù)?一系列相關(guān)的法律實(shí)踐問(wèn)題隨之而來(lái),亟待解決。

科幻知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展專家、北京市京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人崔莉談到,人機(jī)協(xié)作文學(xué)創(chuàng)作首先面臨著作權(quán)保護(hù)方面的挑戰(zhàn)。“創(chuàng)作主體的認(rèn)定非常困難。傳統(tǒng)著作權(quán)法明確保護(hù)自然人的創(chuàng)作成果,權(quán)利歸屬清晰。但目前大多數(shù)法律體系認(rèn)為AI不具備法律主體地位,如果作品完全由AI生成,可能無(wú)法享有著作權(quán),其著作權(quán)可能歸屬于AI的所有者或使用者。人機(jī)共創(chuàng)的文學(xué)創(chuàng)作還需要界定各自的貢獻(xiàn)比例、權(quán)利分配以及創(chuàng)作過(guò)程中人類和AI的參與程度,涉及復(fù)雜的法律和技術(shù)分析,由此帶來(lái)的版權(quán)爭(zhēng)議將引發(fā)復(fù)雜的糾紛?!贝送?,還涉及到署名權(quán)的界定和侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定,“AI創(chuàng)作基于大量現(xiàn)有文本數(shù)據(jù),導(dǎo)致生成內(nèi)容與已有作品高度相似,甚至可能涉嫌‘洗稿’或抄襲。由于AI生成內(nèi)容的復(fù)雜性,識(shí)別和證明抄襲行為變得更加困難”。

崔莉表示,利用人工智能進(jìn)行文學(xué)作品創(chuàng)作并公開(kāi)發(fā)表,涉及的法律法規(guī)主要有著作權(quán)法、民法典合同編、網(wǎng)絡(luò)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、網(wǎng)絡(luò)與新媒體管理法規(guī)等,如果生成的內(nèi)容涉及虛假信息或誤導(dǎo)性內(nèi)容,可能構(gòu)成傳播虛假信息罪,還將面臨刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)AI生成文藝作品的侵權(quán)案件日益增多,不少著作權(quán)法律師表示,在AI技術(shù)與法律的博弈中,現(xiàn)已出臺(tái)的部門(mén)規(guī)章和著作權(quán)法規(guī)定,尚不能完全解決人工智能時(shí)代版權(quán)困局中的根本性問(wèn)題。未來(lái)需要在實(shí)踐中進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī),以保障創(chuàng)作主體的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)文藝作品生產(chǎn)機(jī)制的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。


湖南省作家協(xié)會(huì) | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號(hào)
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved