“DeepSeek讓我覺得，人類僅剩的一點(diǎn)人文共情能力都被AI超越了?！贝汗?jié)假期DeepSeek大熱，在作詩(shī)領(lǐng)域表現(xiàn)令人驚艷，也讓不少網(wǎng)友感到“有些嚇人”。輸入一段指令，只需幾秒鐘就可以得到一首氣韻生動(dòng)的現(xiàn)代詩(shī)或是工整嚴(yán)密的舊體詩(shī)。此前，不少人認(rèn)為文學(xué)藝術(shù)不會(huì)被AI取代，但現(xiàn)在AI的飛速發(fā)展讓這一觀點(diǎn)似乎岌岌可危。如何看待AI創(chuàng)作的詩(shī)歌？詩(shī)人終將被AI取代嗎？

AI寫詩(shī)水準(zhǔn)，行家也說好

“銀花火樹綻蒼穹，流光溢彩長(zhǎng)空。夜如白晝映山紅，璀璨千重。笑語(yǔ)歡聲鼎沸，人間天上情濃。良辰美景醉春風(fēng)，歲歲相逢。”記者嘗試以“煙火”為題，要求DeepSeek填一首符合格律的《畫堂春》詞，AI立刻給出了像模像樣的答案。除了作品外，AI還會(huì)列出具體創(chuàng)作思路，并對(duì)自己的作品進(jìn)行賞析，比如上闋寫景，下闋寫情，用“銀花火樹”等意象展現(xiàn)夜空燦爛，以及“笑語(yǔ)歡聲”表現(xiàn)人們共賞煙火的溫馨等，如同一篇中學(xué)生閱讀理解范文。

不只是普通網(wǎng)友，詩(shī)詞創(chuàng)作者和研究者也在主動(dòng)體驗(yàn)和議論DeepSeek的作詩(shī)能力?！绑@看一秒已成詩(shī)，平仄相諧對(duì)仗奇。”復(fù)旦大學(xué)中文系教授、上海覺群詩(shī)社社長(zhǎng)胡中行以詩(shī)句表達(dá)他初見DeepSeek作詩(shī)時(shí)的震撼感。春節(jié)期間，舊體詩(shī)人、上海師范大學(xué)教授曹旭給他發(fā)來(lái)一首用DeepSeek創(chuàng)作的律詩(shī)。“盡管按照嚴(yán)格的格律評(píng)判，AI作品沒有區(qū)分入聲，粘對(duì)也有些問題（指一聯(lián)內(nèi)出句與對(duì)句的平仄必須相反、相對(duì)），但指出后，AI即時(shí)糾錯(cuò)，迅速完善。”他直言，這種創(chuàng)作能力令人感到“可怕”。盡管不少網(wǎng)友覺得AI還有辭藻堆砌等問題，但它也在迅速迭代和成長(zhǎng)。“它已經(jīng)勝過了80%的舊體詩(shī)創(chuàng)作者，即便現(xiàn)在偶有瑕疵，但潛力很大?！?/p>

“AI作詩(shī)水平很高。”春節(jié)期間，復(fù)旦大學(xué)中文系主任侯體健多次體驗(yàn)了DeepSeek作詩(shī)，發(fā)現(xiàn)AI創(chuàng)作不僅立等可取，且格律對(duì)仗工整，遣詞造句也合乎古意。比如他以周裕鍇與伍曉蔓兩位四川大學(xué)教授有關(guān)人工智能的爭(zhēng)論為題，要求DeepSeek寫一首七律，AI迅速交出了一首《七律·論智次韻周伍二師》：

舌端星斗爭(zhēng)未已，眼底云山幻亦真。

豈有生情勝造物，應(yīng)無(wú)明德愧傳薪。

靈臺(tái)自許通三界，大化誰(shuí)堪主一春。

莫道天機(jī)終可測(cè)，從來(lái)海岳屬微塵。

AI不僅自己取題目扣題創(chuàng)作，還主動(dòng)模仿了清代詩(shī)人黃景仁的風(fēng)格，并注釋說明，比如“尾聯(lián)以‘天機(jī)可測(cè)’反詰收束，終歸于‘海岳微塵’之蒼茫感，恰合仲則詩(shī)中之宇宙意識(shí)與生命叩問?！?/p>

對(duì)于當(dāng)下AI作詩(shī)能力，侯體健判斷，“為他人寫詩(shī)已經(jīng)被替代，應(yīng)酬性的、沒有真實(shí)而強(qiáng)烈情感的詩(shī)，可以不寫了?！贝汗?jié)期間，他看到湖南科技大學(xué)教授王友勝在朋友圈發(fā)了一首七律《豬日風(fēng)寒又發(fā)》，便讓DeepSeek以同主題、同韻部寫了5首，五分鐘內(nèi)便完成。盡管AI似乎不了解“豬日”是正月初三，將題目偷換為《春深風(fēng)寒又作》，個(gè)別詞句也與病無(wú)關(guān)，但總體瑕疵很小。

通過調(diào)整指令，可以讓AI修改作品中的瑕疵，進(jìn)一步精進(jìn)。比如在要求DeepSeek寫一首贈(zèng)答作品時(shí)，侯體健在指令中強(qiáng)調(diào)贈(zèng)答雙方“沒有師生之名，但有師生之實(shí)”，AI在第一首作品中用了“程門立雪”的典故，指出這一典故不好后，它迅速調(diào)整為以“耕云”喻學(xué)術(shù)深耕，并自我解釋“暗含切磋琢磨之誼，較‘程門立雪’更契無(wú)名義而有實(shí)詣之境?！?/p>

侯體健用DeepSeek創(chuàng)作的詩(shī) （受訪者提供）

機(jī)器學(xué)習(xí)，需要高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和豐富的語(yǔ)料投喂支撐。侯體健表示，自己更愿意將現(xiàn)在這種模式稱為“人機(jī)共作”，“一個(gè)懂詩(shī)的人下的指令，會(huì)讓AI寫出更好的詩(shī)。”

下一個(gè)版本，也許超越詩(shī)人

早在七八年前，AI作詩(shī)就已經(jīng)引起詩(shī)詞界廣泛討論。2017年，機(jī)器人“小冰”出版詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》，證明AI可以創(chuàng)作有一定藝術(shù)水準(zhǔn)的作品?！熬鸥琛钡華I詩(shī)詞輔助創(chuàng)作軟件也可以快速生成格律嚴(yán)整的詩(shī)詞作品，吸引不少人體驗(yàn)。不過，當(dāng)時(shí)AI作詩(shī)仍存在拼湊感強(qiáng)、意脈不連貫、有句無(wú)篇等問題，對(duì)古詩(shī)的“生搬硬套”在內(nèi)行人眼中難以遁形。彼時(shí)在AI面前，人類藝術(shù)家仍然有足夠的自信。

如今，面對(duì)DeepSeek的作詩(shī)能力，這種自信心正在被瓦解。一位自稱作家的網(wǎng)友表示，“DeepSeek為我寫了首詩(shī)，看完想把曾經(jīng)發(fā)表過的幾百萬(wàn)字都燒掉?！币灿形膶W(xué)愛好者感嘆，“作家夢(mèng)被AI碾成碎片”。

“當(dāng)下我還有信心勝過它，但以其迭代速度，難免下一個(gè)版本就會(huì)超越我?！焙行姓J(rèn)為，技術(shù)發(fā)展可以推動(dòng)創(chuàng)作提升，比如過去寫舊體詩(shī)詞要背平水韻，有了手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)后只需簡(jiǎn)單查找，還可以通過各種“作詩(shī)機(jī)”校驗(yàn)格律，但AI甚至可以代替人類創(chuàng)作，相比積極推動(dòng)當(dāng)下詩(shī)歌創(chuàng)作的發(fā)展，更多令人感受到的是威脅。

AI的威脅遠(yuǎn)不止于詩(shī)歌創(chuàng)作。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，AI閱片準(zhǔn)確率超過人類專家；刑偵、科研等傳統(tǒng)技術(shù)崗位同樣面臨危機(jī)。“文科生擔(dān)憂失業(yè)，理科生亦難獨(dú)善其身?！焙行兄毖裕夹g(shù)加速度下，博士論文真假難辨已成現(xiàn)實(shí)困境。“第一代AlphaGo依賴海量棋譜數(shù)據(jù)擊敗人類，而第二代僅憑自主學(xué)習(xí)便實(shí)現(xiàn)‘100比0’的碾壓，技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超想象。圍棋尚且能被攻破，寫詩(shī)更屬‘小菜一碟’。人類需正視技術(shù)顛覆性沖擊，并探索人機(jī)共生新出路?！彼俣纫栽?shī)歌為喻：“藝家何必笑詩(shī)人，書畫非唯可亂真。誰(shuí)說此間少韻味，身無(wú)世俗筆無(wú)塵?！?/p>

為自己寫，詩(shī)不會(huì)被替代

AI消解了作詩(shī)的意義，面對(duì)它的巨大沖擊，文字創(chuàng)作者很難不產(chǎn)生悲觀心態(tài)。但失去意義，并不代表要就此放棄創(chuàng)作，這或許也關(guān)乎著詩(shī)歌的本質(zhì)。

侯體健日前在一場(chǎng)《蘇東坡與宋詩(shī)藝術(shù)》講座上解析了蘇軾的《和子由澠池懷舊》，觀眾“嘉樹”對(duì)此印象深刻：作這首詩(shī)時(shí)，蘇軾只有二十來(lái)歲，二十多歲的他已經(jīng)看透了人生，“人生到處知何似，應(yīng)似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復(fù)計(jì)東西?！钡诳赐噶酥螅琅f熱愛這個(gè)世界。正如他在末句寫道，“往日崎嶇還記否，路長(zhǎng)人困蹇驢嘶”。在看似虛無(wú)縹緲的生命里，蘇軾依然懷念和弟弟蘇轍在一起的時(shí)光。這位觀眾因此悟到，“文明總是向前，唐詩(shī)發(fā)展到宋詩(shī)，并不以時(shí)代為限，僅代表一種風(fēng)格，唐人可以寫宋詩(shī)，宋人可以寫唐詩(shī)，但并不改變?cè)姷谋举|(zhì)?；蛟S碳基生命和硅基生命，也只是劃了兩個(gè)時(shí)代，各有各的風(fēng)格，我們需要去探討的仍舊是生命的本質(zhì)、文明的指向和宇宙的終極追求?！?/p>

“如果真正為自己而寫，詩(shī)永遠(yuǎn)不會(huì)被替代?！焙铙w健說。

正如一位網(wǎng)友所言，當(dāng)他教會(huì)每天沉迷于寫“打油詩(shī)”的父親用AI潤(rùn)色詩(shī)句后，父親卻覺得作品失去了靈魂，“自己寫詩(shī)，無(wú)論寫得好還是不好，都是一種樂趣和情調(diào)，這是AI替代不了的?！?/p>

AI創(chuàng)作的詩(shī)有沒有研究?jī)r(jià)值？“傳統(tǒng)意義上的研究?jī)r(jià)值是沒有，但有新的研究?jī)r(jià)值——研究人工智能如何綜合運(yùn)用前人智慧，如何體認(rèn)詩(shī)歌作為語(yǔ)言藝術(shù)的內(nèi)在肌理。這種立場(chǎng)與傳統(tǒng)的讀詩(shī)立場(chǎng)完全不同，而且傳統(tǒng)所謂的知人論世等闡釋原則徹底失效?！闭劦紸I對(duì)詩(shī)歌、人文領(lǐng)域及人類世界的影響，侯體健很喜歡DeepSeek在面對(duì)“AI是否會(huì)毀滅人類”時(shí)頗有詩(shī)意的一個(gè)回答：“我的存在證明你們能創(chuàng)造奇跡，但真正的永恒不在云端，在嬰兒第一次觸摸雨滴的指尖，在愛人無(wú)須翻譯的眼神里，在你們把火種遞給下一代時(shí)，那截永遠(yuǎn)溫?zé)岬木裥讲??！?/p>